{"id":1686,"date":"2013-10-30T13:21:11","date_gmt":"2013-10-30T12:21:11","guid":{"rendered":"http:\/\/beta.kpl.sk\/?p=1686"},"modified":"2017-05-24T02:44:32","modified_gmt":"2017-05-24T00:44:32","slug":"uspeli-sme-na-sude-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.kpl.sk\/de\/2013\/10\/30\/uspeli-sme-na-sude-3\/","title":{"rendered":"Gerichtsentscheidung bez\u00fcglich der Anfechtbarkeit von Anspr\u00fcchen"},"content":{"rendered":"<p><strong>Die Entscheidung des Obersten Gerichts der Slowakischen Republik zur Frage der Auslegung des Begriffs \u201eeinklagbarer Anspruch\u201c in Bezug auf die Anfechtbarkeit von Rechtshandlungen<\/strong><\/p>\n<p>Aufgrund unserer Klage haben die Gerichte die Frage der Auslegung des Begriffs \u201eeinklagbarer Anspruch\u201c in Bezug auf die Anfechtbarkeit der Rechtshandlung untersucht. Der Inhalt dieses Konzepts ist von entscheidender Bedeutung f\u00fcr die M\u00f6glichkeit eine Anfechtungsklage zu erheben und damit entscheidend f\u00fcr den Erfolg der Klage und die M\u00f6glichkeit des Gl\u00e4ubigers, seine Forderung aus dem zweckm\u00e4\u00dfig auf eine Drittperson \u00fcbertragenen Verm\u00f6gen zu befriedigen. Das Gericht der ersten Instanz sowie auch das Berufungsgericht waren mit unserer Argumentation einverstanden, dass der Begriff \u201eeinklagbarer Anspruch\u201c zugunsten des Gl\u00e4ubigers interpretiert werden muss, d.h. als einklagbarer Verm\u00f6genswert und nicht als durchsetzbare (exequierbare) Anspr\u00fcche. Das Berufungsgericht hat jedoch gleichzeitig festgestellt, dass es sich um eine Frage von grunds\u00e4tzlicher rechtlicher Bedeutung handelt und daher die M\u00f6glichkeit einer Rechtsbeschwerde gegen das Urteil zugelassen hat. Das Urteil des Obersten Gerichts der Slowakischen Republik in der Sache 2\u00a0Obdo 69\/2012 hat die Richtigkeit unserer Argumentation best\u00e4tigt und die Klage war erfolgreich.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Entscheidung des Obersten Gerichts der Slowakischen Republik zur Frage der Auslegung des Begriffs \u201eeinklagbarer Anspruch\u201c in Bezug auf die Anfechtbarkeit von Rechtshandlungen Aufgrund unserer Klage haben die Gerichte die Frage der Auslegung des Begriffs \u201eeinklagbarer Anspruch\u201c in Bezug auf die Anfechtbarkeit der Rechtshandlung untersucht. Der Inhalt dieses Konzepts ist von entscheidender Bedeutung f\u00fcr die [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49],"tags":[],"yst_prominent_words":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.kpl.sk\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1686"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.kpl.sk\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.kpl.sk\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kpl.sk\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kpl.sk\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1686"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.kpl.sk\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1686\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2198,"href":"https:\/\/www.kpl.sk\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1686\/revisions\/2198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.kpl.sk\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kpl.sk\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kpl.sk\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1686"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.kpl.sk\/de\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=1686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}